该问题已被锁定!
2
关注
8237
浏览

灭菌柜的平衡时间必须要符合EN285吗?器具灭菌呢?都是过度灭杀吗?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

pzbp666 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2019-07-12 09:05

平衡时间满足要求能证明装载中冷空气去除能力和加热能力,如平衡时间达不到要求,建议进行灭菌程序的开发,如改变装载方式、增加脉动次数、改变脉动上下限等措施。通过评估器具的耐热性选择合适的灭菌方法,平衡时间针对的是多孔/坚硬装载,器具的耐热性较强,一般采用过度杀灭法。

理由:

 是否需要过度灭菌需要结合产品和被灭物品的特性来决定,对于器具类的一般过度灭菌是比较保险且风险较低的做法。


PDA TR No.1湿热灭菌工艺验证:循环设计、研发、确认和持续控制-2017

关于作者

问题动态

发布时间
2019-07-12 08:55
更新时间
2019-07-12 09:05
关注人数
2 人关注

推荐内容

灭菌柜验证时,空载和装载时都做了16个热分布点,请问热穿透时,也布16个温度探头吗?另外,生产过程,水浴灭玻璃瓶的大容量注射液时,是不是要有一个探头穿透到产品里?
方法验证该怎么做
做稳定性实验箱验证的开门实验,门打开一分钟后湿度就从60%降到30%,超出规定范围,一般关门半小时能恢复。所以开门实验还有必要做吗,怎么定可接受标准合适呢?
脉动灭菌柜装载方式改变,变更时对验证状态应该怎样评估?
无菌工艺模拟指南中指出偶发性干预可周期性模拟~如无菌生产过程意外暂停或重启……请问停电这种情况能作为偶发性模拟吗?
如验证时的装载方式为半载或满载,在以后生产中处于满载和半载之间的是否需要验证?
验证和确认的定义是什么?
纯化水做三个阶段,前两个都是21天,第三阶段一年。纯化水警戒线纠偏线是在第二阶段后确定,还是第三阶段呢?
如何区分方法确认和方法验证
如何在验证中进行风险评估?