该问题已被锁定!
2
关注
2564
浏览

对于管路或其他无法进入的设备部件,是否有必要采用直接取样方法?这些部件既不能通过目视检查,也不能通过棉签擦拭。最后的淋洗取样是否足够?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

LX3345680188 二阶会员 用户来自于: 广东省东莞市
2020-10-16 17:39

这显然取决于管道长度、流动条件、无法检查的表面积百分比等因素,这些因素应在风险评估中予以考虑。额外的测量,如:可以使用内窥镜检查。考虑到残留物的溶解度,最后淋洗取样就足够了。 

关于作者

问题动态

发布时间
2020-10-16 17:39
更新时间
2020-10-16 17:39
关注人数
2 人关注

推荐内容

在一个单一的验证方案中,有时候会无法同时进行CHT(干净设备的存放时间)和无菌保持时间(SHT)测试,其原因是什么?用这种方法在SHT快结束时进行取样?
在操作人员获得资格时,是否应进行相关SOP的培训,或是否应建立与目视检查操作人员类似的培训(包括定期的视力测试)?
原料药专用生产设备(单一品种)清洁验证时,是否要测残留量?目测残留量可否?
关于口服固体制剂车间设备清洁后到下次使用的效期验证,设备该怎么选择呢?
固体制剂一天连续生产多批产品,中间小清场不做清洁验证,生产完后大清场进行清洁验证,小清场之间需要风险评估还是需要其他工作?
关于清洗的最差情况物质是否也可以通过进行理论计算和在实验室中进行任何实际的小规模研究来确定?
清洁剂残留的可接受水平是多少?如果有一个水平的话,达到此水平的基础是什么?
水针车间设备生产结束后至清洁前允许的最长时间间隔时限一般是多长?
对流化床滤袋如何进行清洁验证?
清洁验证如何实施风险评估