2
关注
3079
浏览

如果注射用水不采用70℃以上保温循环,应如何证明其可行性?用验证可以吗?是否通过21天的验证证明其在常温下循环,且水质符合质量要求即可?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

薛定谔的龙猫 二阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2021-10-26 08:57

可以,采取的其他方法要能够防止微生物的滋生,并经过验证。但还是建议采用规范确定的方法。 点评:GMP规定采用70℃以上保温循环是经过研究和实践得出的,低于70℃保温循环,水质不合格的风险很大,所以不推荐使用。


关于作者

问题动态

发布时间
2021-10-26 08:57
更新时间
2021-10-26 08:57
关注人数
2 人关注

推荐内容

作为发酵类型的API产品,菌种车间在设计时,分离纯化的C+A(超净工作台)车间在人流通道洗手时,其清洗水采用饮用水还是纯化水?
总送取样口应在分配罐泵前还是后?总送与总回管径不一粗,总送管粗些这样可以吗?
新车间新的水系统,纯化水第一阶段3周,计划再第一阶段第一周结束开始进行注射用水第一阶段验证,是否合规?
纯化水系统如果停产不停水的情况下,每天制水1小时,打循环两小时可以吗?还是微循环把循环的速度降下来?
纯化水和注射用水日常监测时,取样点及监测频率通常怎么制定?
注射用水或是纯化水取样点设计过高,不便于取样,如何操作?
关于纯化水,作为原料药的洁净区外的生产工艺用水有必要进行定期消毒并检测菌落数吗?
工艺用水系统在线电导率自动温度补偿功能是否可以正常使用,是否需要额外的校验或数据比对?
水系统在线硬度检测和在线余氯检测是必须的吗?
纯化水,注射用水,药典上已收载还用做方法确认么?还只是微生物做方法确认呢?