1
关注
1170
浏览

基台类产品进行临床评价时,如申报产品材质为合金(Ti6A4V ),是否可以选择纯材质(TA4)产品作为同品种医疗器械进行比对?

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

qw23123 一阶会员 用户来自于: 广东省深圳市
2023-09-10 22:25

同品种医疗器械是指与申报产品在基本原理、结构组成、制造材料、生产工艺、性能要求、安全性评价、预期用途等方面基本等同的已获准境内注册的产品。如行政相对人能证明铁合金(T6A14V) 基台与纯材质(TA4)基台的差异不对产品的安全有效性产生不利影响,则可以作为同品种医疗器械进行比对。


关于作者

问题动态

发布时间
2023-09-10 22:25
更新时间
2023-09-10 22:25
关注人数
1 人关注

推荐内容

如何理解体外诊断试剂“抗原、抗体等主要材料供应商变更“的法规要求?
对于常规超高分子量聚乙烯材料骨科植入产品,YY/T 0772.3中的加速老化试验和产品稳定性研究中的加速老化试验能否相互替代?
体外诊断试剂产品技术要求中质控品及校准品的性能指标是否需要考虑均一性?
新版《第一类医疗器械产品目录》实施后,在申报第一类医疗器械(非体外诊断试剂)产品备案时,哪些既往分类文件还可作为产品分类依据?
医疗器械产品没有互联网连接,是否不适用于网络安全要求?
新研制的尚未列入分类目录的医疗器械,是否定要在注册申报前进行分类界定?
与医疗器械生产质量管理规范要求相关的文件有哪些?
骨科植入器械在进行静态和动态力学性能研究时应考虑哪些方面?
二氧化碳激光治疗仪采用了新的设计结构,用于新的临床部位,是否需要进行动物实验?动物实验是否需要设为对照组?
若骨科、口腔植入产品的原材料来源于两家供应商,需进行哪些验证?